TH-ET-LOKA Elites!

Este es el foro que se funda para atender todas las informaciones respectivas al travian y de las embajadas nombradas arriba
 
ÍndiceGaleríaFAQMiembrosRegistrarseConectarse

Comparte | 
 

 Comparativo de defensas

Ir abajo 
AutorMensaje
Lionel Hutz
Admin
avatar

Mensajes : 107
Puntos : 155
Fecha de inscripción : 14/01/2010
Localización : Estudiando de algún libro para aprender

MensajeTema: Comparativo de defensas   Mar Ene 19, 2010 3:26 pm

Guía Comparativa de Deff Razielini + Comparación
La subí para que tengan en cuenta algunas cosas del análisis by Lionel Hutz

Bueno siempre han dicho que los galos son la raza mas defensiva y germanos la mas ofensivo, que el galo pierde en ataque y el germano pierde en DEF, mientras que los Romanos son el punto medio, muy buena DEF pero tiempo de formación alto. Se me antojo hacerme una cuenta FULL DEF para el próximo server capaz de montar un gran defensa en poco tiempo para apoyar a los aliados asi que hice un análisis sobre las tropas defensivas de cada raza en relación al tiempo osea quien produce mas DEF en menos tiempo, ya que el tiempo es la mayor restricción del juego.

Las screen que voy a poner son con Herrería NVL 20 , Cuartel/Establo NVL 20 y con Terraplén/Empalizada/Muralla NVL 20 según correspondan.

Los datos de las DEF con herrería fueron tomadas de:
http://travianwiki.com/wiki/Combate#Mejoras_de_unidades

Y el valor de DEF de cada Fortificación es de Terraplén(48.59%)/Empalizada(63.86%)/Muralla(80.61%) también tomados de http://travianwiki.com/

Los Romanos no figuran directamente en la comparación ya que el tener solo infantería para defender los hace pésimos, mala velocidad y solo pueden usar cuartel mientras los demás usan cuartel & establo dando una doble producción; Además de su alto costo por ser Romanos.

En la siguiente imagen se ve la producción de cada unidad en una semana y un mes, iba a ponerle al día pero no tiene caso. Cada tropa tiene aumentado su Bono de Herrería y el Bono de la fortificación de su respectiva raza.



Lionel Hutz[img][/img]





En la imagen anterior nos damos cuenta que los galos son la mejor raza DEF, ya que producen mucho mas defensas en el mismo tiempo que las demás;

En segundo lugar están los germanos con un acercamiento algo distante pero bueno, de hecho me sorprendieron, pense que los germanos serian la peor raza defensora y no es así, es la intermedia;

En ultimo lugar los Romanos quienes no defienden mal, nos damos cuenta que su punto fuerte esta en el consumo de cereal, al ser tropas de formación mas lenta se producen menos, pero su eficacia es buena por lo que reducen el consumo de cereal notablemente; El punto débil es que ambas son infantería y para producir esa cantidad de Legio y Pretos necesitarías 2 cuarteles NVL 20, lo cual lo hace pésimo ya que si le agregamos un cuartel NVL 20 extra a galos o germanos simplemente la diferencia seria abismal, sin mencionar tener que subir 2 herrerías una para cada aldea.

Bueno después de la sorpresa de que los germanos tenían tan buenas defensas comencé a pensar en la razón por la cual sucedía esto y si eran capaz de mejorar ante los galos, y di con la clave, no hace a los germanos la mejor raza defensiva pero les ayuda mucho.

La clave esta en que el Bono del Terraplén es el mas bajo de todas las fortificaciones, también me sorprendí al ver que la diferencia entre terraplén y empalizada era del 15%, eso significa 15% mas DEF para galos y esto si bien no es un error tampoco es toda la verdad, buscaba a la mejor raza defensiva, no solo solo para mi, si no para un juego en equipo donde las tropas defensivas apoyen a otros jugadores y obtener el mejor rendimiento en todos los casos posibles.

Así que hice la misma comparación pero que pasaría si todas las tropas estuvieran bajo un Terraplén, una Empalizada o una Muralla, en otras palabras usar las tropas para defender otros jugadores ajenos a su raza. Así que aquí están los resultados de eso:



Aquí nos damos cuenta de que al ponerse las tropas en una igualdad de fortificaciones, los galos pierden un poco de terreno defensivo en cuanto a infantería, y pierden totalmente en cuanto a caballería pero la diferencia es minima casi imperceptible y despreciable.

También nos damos cuenta de las mejores unidades defensivas en relación al tiempo de producción y defensa que aportan son:

Falange: Es la mejor unidad defensiva de infantería contra infantería.
Lanza: Es la mejor unidad defensiva de infantería contra caballería.
Druida: Es la mejor unidad defensiva de caballería contra infantería y caballería.

** El resultado de la Lanza era obvia; pero no pense que el falange y druida terminarian con tan buenos resultados.

Legionario: No da la talla debido a su lentitud de formación; Ya que sus similitudes defensivas con el falange lo opacan.
Pretoriano: No da la talla debido a su lentitud de formación; Ni siquiera siendo la unidad con el mejor bono de DEF a infantería sobresale.

** Se puede apreciar claramente que la incompetencia respecto a tiempo de legio y pretos es compensada por su bajo consumo de cereal frente a las demás razas, por lo que sugiere como excelentes defensores estáticos y en combinación con otras unidades. Pero no para que un romano monte una gran defensiva solo.

>> Actualizado el calculo con Pretos y Caesaris, se hizo asi por el comentario de caballo, y se eligio al caesaris, por que genera mas DEF que un Imperatoris, aunque la ventaja no sea tanta, simplemente genera mas. Lo mismo con el preto y el legio. Tanto preto como caesaris, son las 2 tropas que generan mayor cantidad de Defensa en menos tiempo.
Quote:
Originalmente publicado por caballo
hay un error, deberias de haber puesto en romanos un preto y un caesaeris
Pues no considere al caesaris como defensivo, si no que lo metí de lleno en la categoría ofensiva por ser la unidad mas fuerte del juego, pero aquí están los resultados con caesaris y preto.



Si te fijas bien con las comparativas del primer post, la cantidad de DEF generada es básicamente la misma, con una ventaja menospreciable pero aun costo bastante considerable casi de un +50% extra.

Lo mejor seria el tener 2 cuarteles generando Legios y Pretos para poder llegar a optimizar las DEF romanas, sinceramente usando caesaris como defensa no llegaras muy lejos. Talvez en una situación extrema sean oportunos pero en casos normales, no son redituables.

Saludos
P.D: Sinceramente no se el tiempo final de abrevadero NVL 20, asi que simplemente multiplique los resultados por 1.2 ya que el abrevadero reduce el tiempo de formación de caballería en un 20% a NVL 20; Supongo que el calculo no es exacto pero debe de ser similar, si alguien conoce los tiempos exactos de estas unidades a NVL 20 seria bueno que los postearan para poder hacer el calculo y ver que tan cercano a la realidad es.

Conclusiones:

* La mejor raza defensiva contra Infantería sin duda son los Galos.

* La mejor raza defensiva contra Caballería sin duda son los Germanos.

* La raza defensiva mas equilibrada son los Galos, pero los Germanos se acercan lo suficiente como para hacerse notar y pensar 2 veces antes de escoger galos.

* La mejor raza de apoyo, sin duda son los galos, ya que el druida tiene la mayor velocidad de todas las tropas defensivas (16 casillas); El falange tambien es veloz (7 casillas) y tiene defensas muy equilibradas para cualquier ocasion.

* Los galos tienen la mejor unidad defensiva de caballería y la mejor unidad defensiva de infantería contra infantería, además de ser "todo terreno".

* Los Germanos tienen la mejor unidad de infantería contra caballería y el paladín no es una mala defensa.

* Los germanos llevan la ventaja ligeramente en costo y consumo de cereal. Pero aun asi tiene una velocidad baja a comparación de los galos.

* Los germanos tienen el inicio mas rápido de todas las razas en el juego (atracos con porras); Haciéndoles crecer sumamente rápido (exageradamente rápido para mi gusto); Los galos crecen relativamente igual de rápido que los germanos, pero tardan mas ya que necesitan del Rayo de Theutates para esto, lo que hace una marcada diferencia ante los germanos.

Desde mi punto de vista los germanos están "Overpowered" (Demasiado Poderosos) si consideramos que son la raza ofensiva por excelencia, tiene la cervecería que acentúa su ofensiva y un inicio súper rápido gracias a las porras a esto le sumamos el que también son excelentes defensores, realmente no le veo punto débil a esta raza. Me parecen demasiadas ventajas para una sola raza;

Los galos no son una mala raza, pero a pesar de ser los mejores defensores del juego y ser los mejores apoyo que podrás tener en cuanto a defensa, su inicio casitero deja mucho que desear, ya que es muy difícil crecer rápidamente por el bajo ataque del falange y se ven obligados a esperar las espadas o los rayo de teutates, los cuales son algo tardados y para cuando se tienen los germanos ya los superaron y es muy difícil igualarlos; Además de que no cuentan con un edificio que realmente los apoye en su rol defensivo ya que el trampero es tan inútil al grado de no poder llevar las trampas a aldeas amigas, por lo cual su única función es defender (si a eso le podemos llamar defender) las aldeas propias del galo, mientras que los germanos llevan el bono off de su cervecería a todas las aldeas del mapa.

Los romanos defendiendo son la peor raza de todas, al menos en relación al tiempo, ya que su laboriosa formación los hace producir mucho menos tropas, además que al ser sus 2 únicas unidades defensivas infantería baja notablemente su potencial defensivo. En cuanto al preto su potencial de apoyar otras aldeas deja mucho que desear ya que con su velocidad de 5 casillas hace que el enviarlos a defender necesite de una velocidad de respuesta al ataque exageradamente rápida y en muchos casos no llegaran a tiempo. Mientras que el legionario tiene muy buenos bonos defensivos su alto costo y lenta formación lo hace ineficaz como defensa, volviéndolo una mala imitación del falange. Sin embargo tanto el legio como el preto tienen mucho valor al combinarse con otra defensiva, lo que hace pensar que fueron hechas con la idea de compensar las defensas de las otras razas y meramente como defensas estáticas. Su caballería es demasiado cara y lenta de formar, además de que sus bonos defensivos son muy bajos y su alto poder de ATK aparentemente indica que no están hechas para defender. El alto NVL de especialización de los romanos sugiere que sus ofensivas deben ser mayoritariamente caballería y sus defensivas infantería; Así se puede lograr un equilibrio entre OFF/DEF generada desde una misma aldea, y se cumplirá su rol de raza con equilibrio DEF/OFF. Aunque sabemos que en la realidad las off deban de ser solo off.


Comentario por Lionel Hutz: Bueno gente esta guía hace un análisis completo de las defensas, que esto nos lo haga pensar que los pretorianos son malos defendiendo, al contrario no comparto con el que hizo la guía las defensas en calidad son las mejores del Server y las tropas tmb. Si tienen una debilidad, y es contra la caballería. De ahí lo que les quiero resaltar siempre combinen defensas con los otros bandos. Si hay algo cierto para defenderse lo más rápido que existe son los druidas con los Edúos y su efectividad es infalible, pero toda defensa bien armada y coordinada es infalible. Chau no los aburro más con esta guía!

Comenten lo que les parece todo es bienvenido!

Atte
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://th-et-loka-elites.forosactivos.net
rko
Equites Legatis
Equites Legatis


Mensajes : 30
Puntos : 38
Fecha de inscripción : 16/01/2010

MensajeTema: Re: Comparativo de defensas   Miér Mar 31, 2010 2:13 pm

yyyyyyy......... mira, hay diferentes de puntos objetivamente si, los pretos son una cagada, por el tiempo de formacion por los recursos que necesitan y por su movilidad, pero defienden como la puta madre contra infanteria

Si te sobra tiempo prefiero toda la vida defensa romana con lanzas germanas, pero si hay que hacer las cosas rapidas si, los galos son los mejores, muy buena guia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Dancuer
Legionario
Legionario
avatar

Mensajes : 19
Puntos : 19
Fecha de inscripción : 09/03/2010
Edad : 35
Localización : de tu rajon pa dentro

MensajeTema: FELICITACIONES   Vie Mayo 14, 2010 12:27 am

EXCELENTE GUIA, PERO MUERO CON MIS PRETOS DEFENDIENDO Y LA PEGADA ROMANA AL ATAQUE, CALIDAD SOBRE CANTIDAD EN CUANTO A CONSUMO, LANZAS Y PRETOS Y DEL GALO LO QUE VENGA PORQUE DEFIENDEN COMO SUEGRA ENAMORADA, QUE HACEN LEYENDO ESTO?? VAYAN A HACER TROPAS JUAS JUAS JUAS
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
rko
Equites Legatis
Equites Legatis


Mensajes : 30
Puntos : 38
Fecha de inscripción : 16/01/2010

MensajeTema: Re: Comparativo de defensas   Miér Jun 09, 2010 1:03 pm

Todavia no empezo dancuer :$

Pero ya puse a hacer 10k de druidas por las dudas Surprised
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Comparativo de defensas   

Volver arriba Ir abajo
 
Comparativo de defensas
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Dwarf Fortress - Losing is fun!

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
TH-ET-LOKA Elites! :: Guías Travianas-
Cambiar a: